为什么现在社会相较于理科,不太重视文科教育?

2018-07-02 09:36:28 

    爱分享的Walker

说不太重视不准确,甚至让人会觉得你对文科有偏见,用一个流行词说就是“热度”不够!



文科和理科相比,是存在它的弱势:一是因为理科转文科容易,但是反过来就不太容易;二是理科相比文科而言都是一些技术类或设计类;三是理科对数学要求更高,而数学又是各种自然科学的基础,数学好的话,学习或者转其他行业都是不太困难的!

学理科的话,在大学选专业的时候,可选择电子、机械、化工、生物工程、土木、计算机、石油类等典型理工科专业;还可以选择经济类、管理类、法律类中间专业;如果愿意的话可以去选择就读文学类、历史类、新闻传媒类。文科的话,在大学选专业的时候,选择面比较窄而已!

文科依然是受重视的,只是目前高考的状况下,许多高中重视升学率,理科班就很多,在对比之下,文科似乎就不被重视。文科生也有他们的优势,文笔普遍较好,这点是许多理工科生比不上的。

总结说来就是,并没有所谓的“重视理科而不重视文科”现象,只是在对比之下“显得不被重视”而已!实际上各行各业都需要不同的人才,新闻媒体也是科班出身的才会做的更好不是!

以上就是我的看法,仅供参考,欢迎阅读的朋友补充讨论,发表自己的看法!我是爱分享的Walker,热心教育,熟悉考研!欢迎您的!

    阿尔法兔志愿填报

R兔先肯定的告诉你:文科很有用。用一个例子来告诉你现在社会文科的地位究竟是怎样的。

R兔身边的一个朋友,现在是北师大国学专业的一个大师,高中是理科生,大学专科读的是计算机,接本后读的是国画,现在研究生修的是国学。她现在研一,周末出去教国学班的同学写毛笔字(代课),一个小时是300元。

文科生没用吗?

那些新闻APP里的10万+基本都是文科生写的,那些吊炸天的文案那些新闻媒体自媒体的作者均来自文科生,还有那些电视剧电影的编著大都来自喜欢文科的有脑洞的人。

文科不是没有出路,而是被那些资质平平还不知道勤奋坚持努力的人说出来的,就像有些人说上大学没有用一样,凡是说出来这些话的人大抵都是没有上过大学,吃不到葡萄说葡萄酸的人吧!当然不排除极个别的天才以及拥有干爹官爹的那些人。

1000个读者会有1000个哈利波特,要想弄清楚答案,就请自己尝试,哪怕是试错,总归是在寻找你自己以及适合你自己的方向,加油!

祝你好运!

    大学专业深一度

    教育问答达人

不是不重视文科,而是不重视基础学科。

文科作为大学扩招量最大的一部分,相对于工科、医学等学科, 文科只需要教师就可以扩招了;从学生到老师都不够重视,学生一听觉得都会,不认真听;老师一看学生不认真听,就懒得用功讲,导致对文科不重视。在就业市场上竞争力弱,以致不得不说百无一用是书生。

即使是理科,在就业市场上的竞争力也不强,如物理、数学、生物等学科,就业也不见的多好。只是在学校这类专业需要实验,数学,有一定的学习压力,尽管付出很多,但很多大学生就业仍旧不是很乐观,工作不好找,薪资低是普遍现象。

当然,相对理科,文科给人的感觉就是空泛、理论,夸夸其谈而不切实际。但重视不重视是相对而言的,是社会情绪的一种传导。财经类近几年很火,家长也乐意子女去学,你能说文科不受重视吗?

    天津中高考研究哥

其实严格说,并不是不重视文科教育。而是文科教育在走进社会之后,涉及高层次的用途相对较少。

我们走进社会之后,大致分为两大类的职业:专业性很强的、专业性偏弱的。

前者包括我们所知道的:医生,律师,会计等等。需要长期的知识积累方能胜任。

后者包括我们所知道的:文员,秘书等等,一般来说,工作的内容方面任何的大学本科毕业生基本都能胜任(当然其中涉及到人脉关系的依然需要时间的积累)。

这就带来一个问题,在日后走入社会之后,涉及到理科的东西更多(比如购买理财等,没有一定的专业知识,很难保证收益最大化)

但是走入社会之后,涉及到文科,尤其是高级文科类专业的东西相对较少。比如平常写个报告之类的,即使你的专业不是文科类专业,也能保证写出来的报告具有一定的水准。

所以整体看来,和人们息息相关的更像是理科而不是文科。

本文地址:/wenda/2918.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 有声网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
上一篇:
下一篇: