中国式教育好还是西方教育好?好在哪里?

2018-07-12 15:43:45 

    奔跑的甲乙丙

中国式教育与西方教育的优劣,孰是孰非,哪个更好,从以下几个方面做个对比和论述。

传统中国式教育历经几千年的刻录制度至今,中国孩子与考试从来就是密不可分的,中国传统的应试教育可以从小学一直到高中从未停止,每年的各种升学压力,直接考验着中国孩子更考验着孩子的爹和妈。从周末假期各种培训班 各大考试集训班家长孩子的身影可见一斑。 西方教育注重"尝试性"与开放性,回归孩子的本真,从孩子的个性以及自我成长的阶段做启发和引导,崇尚的创造性思维以及个性化的创想,极大的发挥了孩子主观能动性。

其次,中国式教育下孩子的循规蹈矩,标准化严格执行力方面却是值得肯定,各种选拔,层层过关斩将后脱颖而出的中国优秀孩子代表在某些方面的确比西方孩子优异很多。西方教育下的孩子在整个智力成长和学习教育阶段逐渐释放了天性,形成了强大的适应能力和抗压抗挫能力,还有他们思维的广度以及发散的创造力是中国孩子值得学习的。
其实中国和西方教育在各自的国家都历经时代的洗礼与变迁,但教育之间本来没有任何的分隔,我觉得我们需要的是理性对待两种方式,找到最适合孩子成长,最有利于发展孩子健全人格,积极的态度和正确价值观的方式都是可以借鉴的,因时代的变化而做顺应时代的革新,只有在发展前行中摸索 实践,才不会违背教育的初心!

    爱家279678871

首先,我是一名从业多年的一线的教育者,从个人观点说中国地大物博,人口众多,教育就如一块蛋糕,美味但不易吃到。它需要人力,物力的投入,一现今教育僧多粥少,教资力量薄弱。

城乡差距大,学生的优劣差别较大,师资佩备不够充足,待遇也是差异不少,就如冰花少年,连温饱都有问题,所以中国只能通过书本做题层层考核再来树素质教育这面大旗。

国外教育注重家庭教育更多些,他们的孩子从3岁就要从事家庭锁碎的事物并给以金钱物资奖励,财商培养责任感很强,学校教育只占他们教育很少一部分,一天也就三四个小时。

他们父母时刻陪伴着他们成长。这是国情所决定的。所以不可盲目效仿,以致于贻笑大方。

    呵护长大

不管是中式教育还是西方教育都各有优点,我们尊重西方文化,同样中式教育带给我们的也影响巨大,她的仁爱与平等,她虽历经磨难但不曾低头,顽强的对抗敌人,勇敢的做着自己!给每一个中国人深远的影响,中国上下五千年,历史文化悠远,文化精髓深厚,古时先辈的智慧,是值得我们去学习的!西方文化,她的自由 她的大方 等等方向都值得学习,接受西方文化但不忘中式教育,自家的文化精髓。

    召哥George

    国家二级心理咨询师

我在一所中外合作办学学校,已工作了近十年。对于这个问题,有一些发言权。但是想要把这个问题讲清楚,还真不是几句话可以解决的。总的来说,中国式教育和西式教育都各有利弊,都不是十全十美的。否则最近也不会出现有一些西方教育机构去吸取中式教育方式的一些现象。比如去年bbc纪录片。

在我看来,中国教育最应该吸取西式教育中精华的部分是:对于学生能力的评价体系。我所在的学校采用纯粹的加拿大式教育。评价学生的方式是将学生学习生活中的方方面面,比如考试,作业,实验,演讲,论文,海报,小组活动等都以不同的权重转化成分数,最后的总分数,成为评判学生能力的主要标准。我觉得这种评价方式,对于学生来说是更客观的。

    漠倾烟

传统教育应当与时俱进,各有优劣。首先中国人比较含蓄,文化传承上还是应该学习中式教育,比如《三字经》,《弟子规》,都是中国传统文化的精髓。西式教育也有好处,可选择性的引导孩子独立、自信。

本文地址:/wenda/2989.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 有声网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
上一篇:
下一篇: